Форум » Отзывы по другим островным изданиям » Газета Кегль » Ответить
Газета Кегль
lv: По итогам ЛТО 2005 было отмечено высокое качество фотографий, верстки и технической организации газеты "Кегль", но при этом не высокий уровень аналитических материалов, как по качеству, так и по колличеству.
Ответов - 8
kul: Фотографий? Мне не показалось. А что не так с аналитикой?
dan: На мой взгляд, была хорошая идея давать в газету аналитику с учебы. Зато мне было непонятно, почему про основное событие дня (спектакль "Зверь") писала Лена Абрамова, не из редакции.
kul: Почему нет?
Alex01: Да, тут не очень хорошо получилось. Все-таки, качество статей в редакции повыше будет, чем у остальной части лагеря.
Галка: Я вообще не очень понимаю, какая разница, кто пишет статьи. Главное - сама статья. Более того, иногда бывает ситуация, когда статью написать некому.
lv: ...чем у остальной части лагеря Ты решил сравнить качество статей профильного отряда журналистики с качеством статей в учебных газетах обычных отрядов?
Alex01: Про конкретно учебные газеты я не говорил. Я говорил про статьи, написанные специально для лагерной газеты корреспондентами из обычных отрядов. Да, их качество и качество статей из учебных газет ниже, чем у статей отряда журналистики. Таким образом, я признаю нашей ошибкой помещение статьи Лены Абрамовой в качестве единственной статьи про главное событие дня.
lv: Я думаю, что стоит думать над системй привлечения статей в лагерную газету от обячных отрядов.
полная версия страницы